Marek Vagovič v sieti Nova alebo o novinárskom konflikte záujmov I

Adam Kemény, 16. septembra 2014, http://adamkemeny.blog.pravda.sk/2014/09/16/marek-vagovic-v-sieti-nova-alebo-o-novinarskom-konflikte-zaujmov-i-2/

Tzv. „neutralitu“ niektorých novinárov vynikajúco zmapoval bloger Adam Kemény. Preukázal prepojenia novinárov na konkrétnych politikov.

 

Marek Vagovič je dvojnásobným laureátom Novinárskej ceny 2011. Novinár, meno ktorého je v brandži pojmom, a pre verejnosť synonymom nezávislosti, profesionálnosti a morálnosti. Údelom blogera je rúcať mýty. Realita ma núti, aby som to urobil aj v prípade Mareka Vagoviča.

 

Informačný kšeftár o kšeftárovi Mečiarovom

Nevyhnutnou podmienkou práce investigatívneho blogera je byť dobre informovaný. Môj dobre informovaný zdroj mi prezradil, ako získava informácie investigatívny novinár Marek Vagovič. Hovorím na rovinu, nie je to žiadna sláva. Poďme však po poriadku.

Časopis Týždeň uverejnil 31. 3. 2013 Vagovičov článok Mečiarov kšeftár. Nadviazal ním na seriál článkov o pozemkových škandáloch Slovenského pozemkového fondu (SPF). Článok odhalil podozrenia, že funkcionár SPF B. Bríza bol v konflikte záujmov a poškodil reštituenta. Tohto konania sa mal dopustiť pri vybavovaní reštitúcie H. Schulzovej vydaním lukratívnych pozemkov, ktoré od nej následne kúpil za zlomok trhovej ceny.

Pri príprave článku o zneužití funkcie a ľudskej chamtivosti Vagovič zhromažďoval ťažko dostupné informácie. Potreboval vedieť, či pani H. Schulzová mala v minulosti trvalý pobyt v byte Brízovej matky, aby formálne splnila podmienky reštitúcie.

Nasledujúci príbeh bude o tom, ako Marek Vagovič túto informáciu získal za cenu porušenia zákona. A keby len to. Dopracoval sa k nej aj za cenu straty nezávislosti, a preto dnes investigatívny guru Vagovič kryje iných zlodejov, ktorí by si s Brízom mohli podať ruky.

 

Pčolinský: Takéto služby spravidla neposkytujeme

Vagovič sa pri pátraní po pani Schulzovej mailom obrátil na Gábora Grendela, v tom čase podpredsedu strany Nova, ktorý má dobré kontakty na ministerstve vnútra a v polícii. Vagovič Gáborovi napísal:

20.2.2013, 13:16

Marek Vagovič (vagovic@tyzden.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

Ahoj Gábor. Takže potrebujem zistiť, či mala niekedy osoba menom Hildegarda Schulzová, rodená Leidenfrostová (rodné číslo: 166101/713, narodená: 1.11.1916), trvalý alebo prechodný pobyt na adrese Jozefína Brízová (narodená: 17.3.1937), Šándorova 4, 2. poschodie, byt č.22. Ten byt sa nachádza v Ružinove. Ďakujem.

Grendel novinárovi prisľúbil pomoc. Obrátil sa na dvoch ľudí – Vladimíra Pčolinského a Emíliu Šantovú.

Pčolinský bol v tom čase ústredným koordinátorom Nova, ktorý v minulosti robil riaditeľa organizačného odboru kancelárie ministra vnútra Daniela Lipšica, a je dôvodné podozrenie, že ho minister Kaliňák v rámci dohôd s predchodcom nechal aj naďalej pôsobiť v Odbore špecializovaných služieb Prezídia Policajného zboru (ďalej len OŠS).

Šantová zase musela pre konflikt s Harabinom v roku 2009 opustiť miesto vedúcej podateľne na Najvyššom súde SR. Neskôr pracovala za Lipšica a Grendela na tlačovom odbore kancelárie ministra vnútra, kde ostala pôsobiť aj za Roberta Kaliňáka.

Naspäť k mailom. Len pár hodín po prijatí Vagovičovho mailu sa Grendel obracia na Pčolinského:

20. 2. 2013, 17:02

Gábor Grendel (gabo@gmail.com) to Vladimír Pčolinský (vladimír.pčolinský @gmail.com)

cau, vieme to pre kamarata zistit?

Odpoveď Vladimíra Pčolinského je krátka, šokujúca a veľavravná:

20. 2. 2013, 22:44

Vladimír Pčolinský (vladimír.pčolinský @gmail.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

Skúsim sa opýtať, ale takéto služby spravidla neposkytujeme, lebo je problém, aj keď sami niečo vážne potrebujeme :-)

Zajtra budem mať odpoveď.

V.

Z Pčolinského slov vyplýva jednoznačný záver. Predstavitelia Novy využívajú pre súkromné potreby a na politické ciele kontakty v rezorte vnútra na lustrovanie osôb prostredníctvom policajných databáz. Nazývajú to dokonca službami, ktoré spravidla neposkytujú externým záujemcom.

Spravidla však neznamená nikdy. Žiadosti kamaráta-novinára Vagoviča sa jednoducho odolať nedá, a preto jej vybavenie Pčolinský nezamietol.

Poznatok, že pre stranu Nova je nezákonné nahliadanie do neverejných informačných systémov spravovaných ministerstvom vnútra „službou“, je zaujímavý sám o sebe, aj bez väzby na Vagoviča. Pčolinský tak predviedol ohromujúcu predstavu o tom, čo je verejná správa a verejná služba.

 

Ahoj, Gabi, siete rozhodené

Vladimír Pčolinský odpísal, že „skúsim sa spýtať“, ale jeho úsilie bolo márne. Ako vyplýva z mailu, ktorý poslal Grendel spomínanej Emílii Šantovej, Vagovičom hľadaná informácia nie je v elektronickej databáze, a preto treba preveriť papierové archívne záznamy.

Zjavne nie podľa platného bádateľského poriadku vo verejne prístupnom archíve, ale s využitím ďalších mimozákonných postupov, o ktoré bola požiadaná pani Šantová:

18. 3. 2013, 12:28

Gábor Grendel (gabo@gmail.com) to Emília Šantová (emil@gmail.com)

Ahoj, jeden novinár sa na mňa obrátil s nasledovnou prosbou. Potreboval by zistiť, či pani menom Hildegarda Schulzová (1.11.1916) mala v rokoch 2003-2004 nahlásenú nejakú formu pobytu na bratislavskej adrese Šandorova 4 u Jozefíny Brízovej (17.3.1937).

Skúšal to zistiť pomocou svojich kontaktov v polícii, ale v tom čase ešte nebola elektronická databáza a dalo by sa to vraj zistiť jedine cez nejaké papierové archívne záznamy.

Myslíš, že by si to mohla skúsiť zistiť? Či cez verejnú správu alebo neviem cez aké kanály na MV…

Ďakujem.

Gábor

Pani Šantová nemala s Grendelovou požiadavkou najmenší problém. Zjavne niečo také preňho nerobila prvý raz. Naozaj sa činila. Rozhodila „siete“ a hoci prvotný neúspech bol frustrujúci, nakoniec sa jej vytrvalosť čiastočne vyplatila.

Nezískala síce požadovaný údaj, ale pomohla Vagovičovi identifikovať neskoršiu nitriansku adresu pani Schulzovej, na ktorej ešte donedávna vlastnila byt. A práve táto informácia a v tom čase aktuálny list vlastníctva pomohli Vagovičovi dostať sa k informácii o tom, kde mala pani Schulzová trvalý pobyt pred tým, ako kúpila byt v Nitre.

Nie je dôležité, akú informáciu nakoniec Grendel pre Vagoviča obstaral. Oveľa podstatnejšie je, aby sme zaznamenali, aké obrovské úsilie vyvinul pri získavaní informácií, ktoré nezákonne dolovala pani Šantová vo verejnosti neprístupných databázach svojho zamestnávateľa.

Presvedčte sa sami:

18. 3. 2013, 14:57

Emília Šantová (emil@gmail.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

Ahoj Gabi, siete rozhodené, uvidíme, či sa niečo podarí zistiť, všetky sily do toho vrážam a tých síl po včerajšku mám viac než dosť, lebo včera môj Nadal vyhral prestížny turnaj ATP Masters 1000 v Indian Wells, jednoducho Rafa je naspäť v plnej sile, takže až teraz sa oplatí pozerať tenis. Nehovoriac o tom ako pekne bol oblečený :-). Dokedy to potrebuješ?

20. 3. 2013, 11:54

Emília Šantová (emil@gmail.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

Informácia o priebežnom stave :-) bohužiaľ na polícii nemajú informácie o dotyčnej, tak skúsime to zistiť cez matriku.

20.03.2013 14:44

Emília Šantová (emil@gmail.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

Ahoj Gabi, podarilo sa mi zistiť nasledovné: uvedená pani sa narodila vo Viedni a od r. 2004 býva v Nitre na Surmanovej 1213, takže bohužiaľ sa mi nepodarilo dopátrať, či v r. 2003-2004 bývala v BA, nie sú o takomto jej pobyte žiadne záznamy k dispozícií. Neviem, či som Ti pomohla, snažila som sa, tak dúfam, že aspoň trošku :-). Pekný deň prajem. Keby si si našiel čas, mohli by sme nejaké stretko zorganizovať, myslím Ty, Anička, Ľubka, ja, Noro, Andrej … toľko vecí sa tu u nás deje, že až, ja sa len vytešujem, že už o tri roky máme voľby, o rok prezidentské voľby a voľby predsedu NS, Snáď sa raz to Slovensko aj prebudí, lebo niekedy mám pocit, že stále tvrdo spí :-). Milka.

21. 3. 2013 10:01

Gábor Grendel (gabo@gmail.com) to Emília Šantová (emil@gmail.com)

nieco zorganizujeme :) ale este jedna prosba, vraj by mala byt v evidencii cudzineckej policie, asi z roku 2003. vieme to tam nejako skusit?

 

21. 3. 2013 12:52

Emília Šantová (emil@gmail.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

skúsim cez cudzineckú, poprípade sa skúsim ešte spýtať jedného známeho z rezortu prokuratúry :-).

21.03.2013 15:07

Emília Šantová (emil@gmail.com) to Gábor Grendel (gabo@gmail.com)

Gabi zistila som z cudzineckej polície tieto informácie: od 2.6.2004-2.10. 2004 H. Schulzová má uvedený prechodný pobyt v Nitre, Schurmannova 1213/25, od 23.6.2004 až po súčasnosť uvedený trvalý pobyt tiež v Nitre, Schurmannova 1213/25, iné záznamy k dispozícii nemajú, čiže v tom istom časovom období má uvedený aj trvalý, aj prechodný pobyt na tej istej adrese. Keby som oslovila toho môjho známeho z prokuratúry :-), tak ten by mi zrejme nič iné neposkytol, len tie isté informácie, lebo cudzinecká polícia je stále tá istá.

Takto získava informácie Marek Vagovič. Nezákonne a vďaka neprijateľne tesným väzbám s politikmi strany Nova.

Čo oprávňuje Mareka Vagoviča, aby pre investigatívne články získaval informácie nezákonnými praktikami? Verejný záujem? A kto rozhoduje, čo je a čo nie je verejný záujem? Marek Vagovič sám? Alebo jeho politickí sponzori, ktorí mu pomáhajú vytvárať o sebe samom dojem, že je hviezda?

Úvahy o tom, aké závažné dôsledky vyplývajú pre reputáciu Mareka Vagoviča z vyššie popísaných odhalení, budú predmetom druhého pokračovania tohto blogu.

Koniec blogu


Blog síce skončil, ale my pokračujeme. Ako písal bloger Kemény vyššie – Gábor Grendel sa obrátil so žiadosťou o pomoc na istú Emíliu Šantovú. Napísal aj, kde pôsobila. Jeden fakt mu ale ušiel. Pani Šantová spomínala, že by sa mohla obrátiť na niekoho z prokuratúry. O koho mohlo ísť?

Odpoveď je jednoduchá, pani Šantová je manželkou prokurátora Špeciálnej prokuratúry Jána ŠANTU. Potvrdzuje to napríklad výpis z katastra nehnuteľností – Vypis z katastra nehnutelnosti. Je teda náhoda, že Ján Šanta je dozorujúcim prokurátorom v prípade Mariána Kočnera – úhlavného nepriateľa Daniela Lipšica a Gábora Grendela (ako aj istých novinárov blízkych ku Grendelovi)? Je náhoda, že informácie z vyšetrovania nebohého Jána Kuciaka a jeho snúbenice bez problémov unikajú do médií? Pritom tých kanálov môže byť viac:

1.) Daniel Lipšic ako právny zástupca rodiny Kuciakovcov.

2.) Roman Kvasnica ako právny zástupca rodiny Kušnírovcov.

3.) Ján Šanta, dozorujúci prokurátor, ktorého manželka má blízko ku Gáborovi Grendelovi, a ten zas napr. k Monike Tódovej.

 

Gábor Grendel v jednej svojej správe spomínal, že Vagovič potrebné informácie skúšal získať prostredníctvom svojich kontaktov na polícii. Čitateľom sľubujeme, že čoskoro sa dozvedia, kto je informátorom Mareka Vagoviča. Svojho času policajt v Trnave, pomerne škandalizovaný (o takých sa hovorí, že sú povyšovaní vďaka prúserom, ktoré povolia), bol dokonca na mieste vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice, a dokonca sa pričinil o to, aby bola veľká časť stôp zničená.

 

Takže čitatelia sa môžu tešiť na ďalšie zaujímavé články…

 

 

 

 

 

1 thought on “Marek Vagovič v sieti Nova alebo o novinárskom konflikte záujmov I

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *