„Neutralita“ novinárov alebo čo má spoločné NOVA a SME?

Adam Kemény, 22.mája 2014, http://adamkemeny.blog.pravda.sk/2014/05/22/neutralita-novinarov-alebo-co-ma-spolocne-nova-a-sme/

 

Tzv. „neutralitu“ niektorých novinárov vynikajúco zmapoval bloger Adam Kemény. Preukázal prepojenia novinárov na konkrétnych politikov. Samozrejme treba brať do úvahy isté zmeny od roku 2014, novinárka Monika Tódová už nepracuje v SME, ale v Denníku N. Gábor Grendel je v súčasnosti predsedom politickej strany NOVA, poslancom NR SR a predsedom Výboru NR SR pre kontrolu Slovenskej informačnej služby.

 

 

Pred pár dňami mi bola prostredníctvom anonymnej emailovej adresy doručená správa s veľmi zaujímavým obsahom. Ide o komunikáciu medzi podpredsedom politickej strany NOVA Gáborom Grendelom a redaktorkou denníka SME Monikou Tódovou. Rozhodol som sa ju zverejniť v autentickom znení. Pre upresnenie – Žemlová je priezvisko Moniky Tódovej za slobodna. Komunikáciu treba čítať zdola hore.

Tu Monika Tódová sľubuje Gáborovi Grendelovi pomoc u kolegyne Martiny Pažitkovej, ktorá pre SME a sme.sk pracuje ako videoredaktorka, že ak zoženie hercov, možno by ho (Grendela spolu s hercami) natočila na kameru. Pažitková to pravdepodobne odmietla, nakoľko som nikde videoklip šťastného Grendela spolu s hercami nezaregistroval.

Ďalej je to ešte zaujímavejšie. Začína sa to komunikáciou Moniky Tódovej a známeho herca Lukáša Latináka (ktorý bol už spomínaný predtým). Opäť treba čítať zdola hore.

Myslím si, že vyššie uvedenou komunikáciou sa plne dá vysvetliť „láska“, ktorou SME zahŕňa Lipšica a jeho blízkych. Ale samozrejme, ide tu aj o iné.

Ide tu o žargón, ktorým sa Monika Tódová vyjadruje o obmedzeniach, ktoré recipientom ich novín (Latinák) neumožňujú vidieť svojej odpovede v plnom znení.

Ide tu aj o to, že sa takýmto voľným štýlom baví s exnovinárom Grendelom, ktorý však už dávnejšie „pôsobí na opačnom brehu“, bol hovorcom ministra Lipšica a v súčasnosti je politikom (podpredseda politickej strany NOVA). Aj téma, o ktorej voľne debatujú, je pre jedného novinárčina a pre druhého politika.

Absolútne nie je prípustné, aby novinár oznamoval pocity a reakcie recipienta na zverejnenie jeho výpovede v médiách inej osobe (v tomto prípade Tódová kopírovala kompletne maily Latináka Grendelovi). Jednak je to v rozpore s ochranou zdroja, ktorá nie je podľa Tlačového zákona právom, ale povinnosťou novinára a na ktorú sa inokedy novinári s obľubou odvolávajú ako na Svätý grál (keď im to samozrejme vyhovuje). Zároveň išlo aj o spoločensky nevhodné „preposielanie“ informácií, keďže Latinák bol respondentom SME prostredníctvom otázky položenej Tódovou k téme, prečo podpísal petíciu organizovanú Novou / Grendelom. Preto rozhodne Grendel ako (mimochodom) predseda petičného výboru tejto petície nemal byť adresátom obsahu internej diskusie Tódovej a Latináka k petícii.

Inak Grendel sa baví na účet Latináka (čo s tým, spravíte s ním rozhovor na víkend? – nemyslí pritom tie slová vážne, ale ironicky, čiže sa mu posmieva, hoci Latinák mu robil promo petície voči Harabinovi).

Hm, aký predseda (v tom čase bol Lipšic predsedom politickej strany NOVA), taký podpredseda (Grendel)… Farizej ako farizej…

1 thought on “„Neutralita“ novinárov alebo čo má spoločné NOVA a SME?

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *